تبلیغات
. - بررسی موردی دروغ های تاریخی و شبهات فیلم BBC علیه رهبر انقلاب/بخش پایانی-قسمت آخر
 
» تعداد مطالب :
» تعداد نویسندگان :
» آخرین بروز رسانی :
» بازدید امروز :
» بازدید دیروز :
» بازدید این ماه :
» بازدید ماه قبل :
» بازدید کل :
» آخرین بازدید :

   

محافظه کاری قتلگاه انقلاب است. امام خامنه ای


روایت ناقص بی بی سی از چگونگی انتخاب آیت الله خامنه ای به رهبری نظام

4. در ادامه فیلم راوی می گوید: "در مجلس خبرگان رهبری، اکبر هاشمی رفسنجانی نقشی اساسی در رهبر شدن علی خامنه ای بازی می کند." و بلافاصله زمانی که هاشمی رفسنجانی به نقل خاطره امام (ره) در تایید آیت الله خامنه ای برای رهبری جامعه می پردازد، پخش می شود.

این قسمت از فیلم، درست است اما "کامل" نیست، به همین علت اگر مخاطب اطلاعات زیادی از ماجرای چگونگی انتخاب شدن آیت الله خامنه ای توسط مجلس خبرگان نداشته باشد تصور می کند بعد از فوت امام، اکثریت اعضای مجلس خبرگان نمی دانستند چه کسی را باید به عنوان جانشین امام انتخاب کنند که ناگهان هاشمی رفسنجانی از راه می رسد و با ذکر خاطره مذکور از امام، باعث می شود دیگر اعضا نیز به انتخاب آیت الله خامنه ای برای این امر خطیر رای دهند.

در حالی که بازخوانی روایت های تاریخی منتشر شده از روندی که جلسه خبرگان به انتخاب آیت الله خامنه ای می رسد، نشان می دهد تا قبل از نقل خاطره امام از سوی هاشمی نیز اکثریت اعضا بر انتخاب آیت الله خامنه ای نظر کاملا مثبت داشتند و نکته ای که توسط هاشمی رفسنجانی بیان می شود، راه تمام چون و چراها را بسته و به این انتخاب سرعت می بخشد، نه اینکه بعد از این خاطره تازه اکثریت اعضا نظرشان  تغییر کند.

روایتی از انتخاب آیت الله خامنه ای در مجلس خبرگان

بعد از فوت امام مجلس خبرگان تشکیل می شود و مذاكرات درباره چگونگی تشكیل منصب رهبری و این‌كه به صورت فردی باشد یا شورایی، آغاز می شود و حدود دوازده نفر (نیمی در موافقت با رهبری فردی و نیمی در دفاع از شورایی بودن آن) به سخنرانی و طرح دیدگاه‌های خود می پردازند. در همان حال، از برخی از گزینه‌ها به عنوان رهبر یا شورای رهبری یاد می شود

برخی خبرگان از آیت‌اللّه گلپایگانی‌ برای این امر نام بردند و محور استدلالشان، قید مرجعیت بود و این‌كه مستفاد از قانون‌اساسی، مرجعیت فعلی است، نه صلاحیت مرجعیت و این‌كه نامه حضرت امام‌ درباره حذف قید مرجعیت از قانون اساسی، هنوز شكل قانونی پیدا نكرده است

ضمن آن‌كه همین عده، به علت ضعف جسمانی آیت‌اللّه گلپایگانی و این‌كه ممكن است ایشان توان اداره این گونه امور را نداشته باشد، ‌ آیت‌اللّه خامنه‌ای را به عنوان معاون و جانشین ایشان معرفی می‌كردند تا ایشان مسئولیت‌های مربوط را عهده دار شوند كه همین امر، نشان دهنده این است كه در نگاه این عده از خبرگان نیز تنها فردی كه صلاحیت این منصب و توان عهده‌دار شدن آن را داشته است، آیت‌اللّه خامنه‌ای بوده است 

اما برای شورای رهبری نیز تركیب‌ها و افراد مختلفی پیشنهاد شدند

پیشنهاد اول: آقایان خامنه‌ای، مشكینی و موسوی اردبیلی‌

پیشنهاد دوم: آقایان خامنه‌ای، مشكینی، موسوی اردبیلی، هاشمی رفسنجانی و سید احمد خمینی‌

پیشنهاد سوم: آقایان خامنه‌ای، مشكینی، موسوی اردبیلی، فاضل لنكرانی و جوادی آملی‌

در نهایت در مجلس خبرگان رهبری رای‌‌گیری شده و بر این اساس، 45 نفر به رهبری فرد و بیش از بیست نفر نیز به شورای رهبری رای دادند. بنابراین قرار میشود كه یك فرد به عنوان ولی‌‌فقیه انتخاب شود

در نهایت با توجه به حائز اكثریت بودن موافقان انتخاب یك فرد به عنوان رهبر جمهوری اسلامی ایران، موضوع انتخاب آیت الله خامنه ای به بحث و بررسی نمایندگان مجلس خبرگان گذاشته شده و اکثریت اعضا به رهبری آیت‌الله خامنه‌ای رای دادند، لذا اگرچه اهمیت خاطره هاشمی به نقل از امام در تایید آیت الله خامنه ای، سر جای خود محفوظ است اما بازخوانی دقیق روند جلسه مجلس خبرگان که در نهایت به انتخاب آیت الله خامنه ای می انجامد نشان می دهد تا قبل از نقل خاطره توسط هاشمی نیز، اکثریت اعضا نسبت به انتخاب آیت الله خامنه ای نظر کاملا مساعدی داشتند

ماجرای مخالفت عل تهرانی و مرحوم منتظری با رهبری آیت الله خامنه ای 

5. راوی بی بی سی در ادامه می گوید: "روحانیانی همچون شیخ علی تهرانی و آیت الله منتظری از استادان پیشین علی خامنه ای او را فاقد صلاحیت علمی می دانند و این انتساب را ابتذال مرجعیت شیعه می خوانند."

در رابطه با این ادعا دقت به 2 نکته ضروری است:

اول آنکه بر خلاف آیت الله منتظری، شیخ علی تهرانی هیچ گاه استاد آیت الله خامنه ای نبوده است و این ادعا یک دروغ تاریخی است.

ثانیا، آیت الله منتظری به فاصله کمتر از ده روز از انتخاب تاریخی مجلس خبرگان، در 23 خرداد 68 ضمن پیام تبریک به رهبر معظم انقلاب، انتخاب ایشان را تبریک می گوید و ایشان را "متعهد"، "لایق"، و "دلسوز" خطاب می کند. متن کامل پیام آقای منتظری را از نظر می گذرانید:

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب مستطاب حجت الاسلام والمسلمین آقای حاج سید علی خامنه ای رهبر منتخب جمهوری اسلامی ایران دامت بركاته

پس از سلام و تحیت و تسلیت به مناسبت ضایعه جبران ناپذیر و مصیبت عظمای عالم اسلام ، ارتحال روح خدا، پیشوای عالیقدر آزادگان و مستضعفان جهان بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران قائد عظیم الشأن حضرت آیت الله العظمی امام خمینی (قدس سره الشریف) كه به همه جهانیان درس فداكاری و مبارزه و قیام در برابر طاغوت ها و مستكبران را آموخت، از خداوند قادر متعال مسئلت می نمایم جنابعالی را كه فردی لایق و متعهد و دلسوز و در دوران مبارزات و انقلاب تجربه ها آموخته و همواره مورد حمایت رهبر بزرگ انقلاب بوده اید در انجام مسئولیت خطیر رهبری كه مجلس خبرگان به جنابعالی محول نموده است یاری نماید تا إن شاء الله موفق شوید به كشور و به ملت مسلمان ایران كه در راه تحقق اهداف و آرمان های انقلاب این همه گذشت و فداكاری از خود نشان داده و با همه وجود در صحنه انقلاب باقی است خدمات شایسته و سازنده ای انجام دهید و با حفظ سیاست نه شرقی و نه غربی در تقویت كشور و پیشبرد مبانی و موازین شرع مبین كوشش فرمایید و دشمنان خارجی و داخلی اسلام و كشور را از هر جهت ناامید و مأیوس نمائید

 إن شاء الله در مسائل مهمه و سرنوشت ساز مشورت با حضرات آیات عظام و علماء اعلام و شخصیت های متعهد و آگاه مورد توجه خواهد بود

والسلام علیكم و رحمت الله و بركاته    ۲۳/۳/۱۳۶۸ 

لذا مشخص نیست چرا بی بی سی به همین راحتی یک دروغ تاریخی دیگر به مخاطب ارائه می دهد؟ زیرا آیت الله منتظری بعد از انتخاب ایشان به رهبری نظام، پیام تبریک خود را نیز به ایشان ارسال می کند بلکه ماجرای فحاشی های ایشان به رهبر انقلاب به سال ۷۶ باز می گردد که همین گذشت زمان به خوبی نشان می دهد درد امثال آقای منتظری با رهبری آیت الله خامنه ای، نه علم و فقاهت و ... بلکه کینه های شخصی بود که با مرور زمان، خود را نشان داد وگرنه وی باید در همان سال ۶۸ ضمن عدم ارسال پیام تبریک برای آیت الله خامنه ای، فقاهت ایشان را زیر سوال می برد 

 تایید فقاهت آیت الله خامنه ای در سال ۵۸ توسط شهید بهشتی در پاسخ به علی تهرانی

6. در ادامه فیلم فایل صوتی گفتگوی علی تهرانی با رادیو بی بی سی در آذر 73 علیه رهبر انقلاب پخش میشود که وی می گوید:

"این آقای خامنه ای من خوب می شناسمش، قوم و خویش منه، می شناسمش، این نه فقیه است، نه مطالعات تاریخی دارد، مطالعات منبری دارد، مطالعات روایتی دارد، نهج البلاغه و اینها را مطالعه دارد، منبری بوده و این نه فقیه است، نه مجتهد است، نه مرجع است، هیچ کدام از اینها نیست، معنای اینکه خامنه ای را ولی فقیه کردند معنایش این است که ولایت فقیه مرد، مرگ بر ولایت فقیه(!)"

در این باره باید به چند نکته مهم اشاره داشت:

اول آنکه پیش از این به معرفی شیخ علی تهرانی پرداخته شد، فردی که بعد از انقلاب به منافقین (مجاهدین خلق) پیوست و در سالهای جنگ تحمیلی ضمن فرار به عراق، مصاحبه های متعددی را با رادیو بغداد علیه جمهوری اسلامی و شخص امام (ره) داشت.

وی از همان سالهای اولیه انقلاب به شدت علیه امام، شهید بهشتی، آیت الله خامنه ای و حزب جمهوری می تاخت. اما پاسخ شهید بهشتی در زمستان سال 58 پس از مطرح کردن یک سری اتهامات از سوی وی به حزب جمهوری و آیت الله خامنه ای در خورد توجه است؛ چرا که در حین همین پاسخ ها، شهید بهشتی به طور قاطع بر فقاهت و مجاهدت آیت الله خامنه ای در همان سال 58، اشاره می کند و با تعبیر "فقیه مجاهد خامنه ای"، 15 سال زودتر از گفتگوی علی تهرانی با رادیو بی بی سی، پاسخ او را می دهد.

شهید بهشتی در بخشی از سخنان خود، با نقل پاسخ دانشجویان پیرو خط امام به برخی از ادعاهای شیخ علی تهرانی می گوید:

"در پی اعلامیه ای با امضای آقای علی تهرانی که در آن ضمن توهین هایی به جناب فقیه مجاهد حجت الاسلام سید علی خامنه ای امام جمعه منتخب امام درتهران مطالبی در رابطه با دو تن از نزدیکان وزیر کشور و دست اندرکاران مسئله برنده شدن جلال الدین فارسی و ..."

لذا تاکید شهید بهشتی بر این عبارت به خوبی مشخص می کند که ادعاهای علی تهرانی پیرامون فقاهت آیت الله خامنه ای، آن هم در سال 73 و در گفتگو با رادیو بی بی سی چه مقدار به حقیقت نزدیک است.

و حتی فارغ از این نمونه مهم و برجسته تاریخی، علی تهرانی باید توضیح دهد چگونه آیت الله خامنه ای را فقیه نمی داند اما ده ها تن از فقهای برجسته و طراز اول کشور در مجلس خبرگان، بر این مساله اجماع داشتند؟ و یوسف صانعی نیز پس از مدت اندکی از انتخاب ایشان با اشاره به فقاهت و جایگاه آیت الله خامنه ای گفت:

"من به عنوان یک مسئله شرعی می گویم که تخلف از فرمان آیت الله خامنه ای گناه و معصیتی است بزرگ و رد بر او، رد بر امام صادق(ع) و رد بر امام صادق(ع) رد بر رسول الله (ص) و رد بر رسول الله (ص) رد بر الله و موجب خروج از ولایت الله و ورود به ولایت شیطان است و طبق روایت عمر ابن حنظله در باب ولایت فقیه رد بر او در حد شرک به الله است و اما حفظ و تقویت آیت الله خامنه ای هرچه بیشتر تایید و تقویت شود اسلام و انقلاب اسلامی و حوزه‌های علمیه و فقه و قران تقویت شده است."  (22 خرداد 68، روزنامه جمهوری اسلامی)

اوج توهین بی بی سی به شعور مخاطب با تلاش برای ایجاد شبهات ابتدایی

7.  راوی بی بی سی در بخش دیگری از فیلم نیز می گوید: "رهبر ایران ... قدرت خود را به سرعت افزایش می دهد، اولین قربانی اکبر هاشمی رفسنجانی است، دوست دیروز علی خامنه ای و رییس جمهور آن روز. این بار آیت الله خامنه ای می خواهد به او ثابت کند که ریاست جمهوری در ایران تنها سمتی تشریفاتی است(!)" و بلافاصله نیز تصاویری از تنفیذ هاشمی توسط رهبر معظم انقلاب پخش می شود.

این بخش از فیلم بی بی سی به خوبی نشان می دهد که این شبکه تا چه حد مخاطب خود را بی سواد و جاهل فرض کرده است، چرا که تنفیذ رییس جمهور از همان اول انقلاب توسط حضرت امام (ره) صورت گرفت بگونه ای که ایشان جدای از تنفیذ مهدی بازرگان به عنوان نخست وزیر دولت موقت، یک بار بنی صدر، یک بار شهید رجایی و دو بار نیز ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای را تنفیذ کردند. اقدامی که فلسفه آن ریشه در اندیشه سیاسی شیعه و تشکیل حکومت اسلامی دارد و فرصت پرداختن به آن در این مجال نیست، اما بی بی سی توضیح نمی دهد با این اوصاف آیا قدرت در زمان مهدی بازرگان، بنی صدر، شهید رجایی و آیت الله خامنه ای نیز تشریفاتی بود؟

چرا سازندگان این فیلم حاضر نیستند به سابقه تاریخی تنفیذ رییس جمهور در تاریخ سیاسی جمهوری اسلامی اشاره کنند و ترجیح می دهند به یکباره با نشان دادن صحنه تنفیذ هاشمی توسط رهبر معظم انقلاب، به مخاطب اینطور القا کنند که از بعد از دوران انتخاب ایشان به عنوان ولی فقیه، همه چیز تغییر کرد و حتی رییس جمهور نیز تنفیذ شد و این اقدام نیز برابر با تشریفاتی بودن قدرت رییس جمهور بوده است؟!

پایان

 منبع: وبلاگ دستنوشته های یک دانشجو




می توانید دیدگاه خود را بنویسید
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.